حبیبی: تصمیم کامرانی فر وجاهت قانونی داشت/ یکی از مخالفان تاج در کمیته بدوی بودم
تاریخ انتشار: ۱۱ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۰۶۵۹۹
به گزارش ایرنا، حبیب الله حبیبی در گفت و گویی درباره کمیته بدوی، اظهار داشت: در طول این دو ماه گذشته صحبت های زیادی درباره کمیته شده است. برای دفاع از کیان نظام اسلامی و هجمه هایی که به کمیته و صحبت هایی به آغاز مجمع شده و موضع گیری ها و صیانت از فوتبال و بر مبنای بصیرت صحبت می کنم.
وی افزود: طبق اساسنامه کمیته بدوی باید هفت عضو داشته باشد و در این دوره ۵ عضو اصلی و دو عضو علی البدل هستند و در دوره قبل ۵ نفر عضو اصلی بودند و من عضو اصلی نبودم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
عضو کمیته بدوی فدراسیون فوتبال عنوان کرد: تصمیم گیر کمیته نیست و من هرگز از کسی اسم نمی برم. ۵ نفر عضو این کمیته هستند. بنده عضو اصلی کمیته هستم. در تمام کشورها این کمیته هست و این کمیته زایده قوانین فیفا است و فدراسیون فوتبال ایران آن را ایجاد نکرده است. برای بررسی صلاحیت نامزدها برای حفظ اعتبار فوتبال ما باید مقررات را خیلی جامع به کار می گرفتیم. در جلسه ای سه نامزد فدراسیون را دعوت کردیم. برخی مدعی بودند فوتبال ایران را متحول می کنند اما در ثبت نام هم توفیقی نداشتند. ما شرایط و شروطی داریم. ۴ سال سابقه مدیریت، نداشتن سوء پیشینه و اینها شرایط انتخابات بود و همه دوستان مشکل در شروط ثبت نام داشتند.
وی اضافه کرد: در تایید صلاحیت ها شرایط کاملا در اساسنامه تعریف شده و باید هر فردی که رییس می شود، شرایط خاصی داشته باشد و در بحث سوابق بحث می کنیم. متاسفانه برخی از دوستان خارج از موعد بحث هایی کردند و اوضاع را به گونه ای پیش بردند که مردم ما فکر می کردند مقصر کمیته بدوی است.
وی ادامه داد: در خصوص کمیته بدوی در راستای تایید صلاحیت افراد اتفاق نظری نبوده است. اصل را بر این نگذارید اگر کسی تایید شد هر ۵ نفر اعضای بدوی آن فرد را تایید کردند. در خصوص یکی از نامزدها مخالف بودم و سه جلسه بحث کردم و پیروزی خوبی داشتیم اما در بحث رای گیری تناسب آرا نبود. طبیعی است رای برای کمیته محسوب می شود. کمیته بدوی را مجمع فدراسیون فوتبال انتخاب می کند. تفاوت زیادی با مجمع و فدراسیون وجود دارد. تاج به اتفاق آرا رای نیاورد یعنی سه به دو شده است.
حبیبی گفت: در بحث سوابق وی بحث علمی زیادی شد. اعتقاد شخصی بنده در بحث سوابق وی این بود که وی سه دوره رئیس بوده و نمی توانست نامزد انتخابات شود. حتی استعلام از فیفا هم باید رای گذاری شود.
وی یادآور شد: زمانی که فیفا اعلام کند که کمیته اسامی کاندیدها را به ما بگوید، ما شکلی به فیفا اعلام کردیم. یعنی اسامی نهایی فرض نمی شود. بعد از آن طبیعی است که باید روند بررسی صلاحیت را به حال خود رها نمی کنیم و تا یک روز قبل از انتخابات می توانیم نامزدها را عوض کنیم. در این روند بحثی در اساسنامه داریم نباید اجازه دهیم تاثیرات غیرموجه به طرف کمیته باشد و شرایط ایجاد شود که مردم حس کنند که دست هایی از بیرون می خواهند تغییراتی انجام دهند.
حبیبی افزود: با صراحت تمام می گویم که هیج دخالت و دستور و فشاری که حتما یکی رد یا تایید شود، نبوده است. ماده یک اساسنامه حاکمیت قوانین ایران را به تصویر می کشد. در چارچوب قوانین کمیته موظف است وظایفی را انجام دهد. اینکه سازمانی فشار بیاورد که این نامزد را رد کنیم یا تایید کنیم، درست نیست.
وی اضافه کرد: ما استعلام های لازم را گرفتیم و رای گیری کردیم و آن فردی که در برابر این استعلام می ایستد، نباید به حساب شخصیت تمام اعضای کمیته بگذارید و رای ۵ نفره نبوده است و سه نفر آن کاندید را تایید کرده است. در پرونده های قضایی فیفا می گوید اگر فردی محکومیت قطعی داشته باشد باید بلا استثنا رد شود. فیفا اشاره می کند اگر پرونده جاری در خصوص فردی باشد فیفا اختیارات خود را به کمیته تفویض می کند.
وی اذعان داشت: شاید در تصمیم گیری در کمیته بدوی ضعفی باشد و در قوانین ما که اگر چنین تصمیاتی گرفته شده باید بگوییم چرا یک نهاد نظارتی دیگر هم در این زمینه نیست.
عضو کمیته بدوی فدراسیون فوتبال در باره اینکه آیا دو نفر از لحاظ قانونی در کمیته بدوی مشکل دارند؟ گفت: تمام این مسائل حل شده است. مسائلی مهم تر از این قضایا وجود دارد. در بحث کدهای اخلاقی ما حق استعلام در بحث افراد داریم. ما انطباق شرایط کاندیداها با مسئولیت مورد نظر را داریم. منتهی تاییدیه کمیته به رای گیری برمی گردد. من به هیج وجه به اینکه عضویت در کمیته چقدر ارزش دارد، کاری ندارم برای این ناراحتم که بحث محرمانه ای با یکی دو نفر از اعضای کمیته داشتم و درست بعد از ۱۰ دقیقه دو کاندید به من گفتند چرا این حرف را می زنید.
وی خاطرنشان کرد: وضعیت ارتباط کاندیدای خاص با فضای فدراسیون را بررسی کنیم. مردم ما بدانند مشکل فوتبال از هیچ ارگان دولتی نیست و این شرایط به ارتباط خارج از تشکیلات برمی گردد. این روابط ناهمگون و چندش آور را برای آینده فوتبال خطرناک می بینم. باید به دنبال قطع این روابط باشیم. تذکر هم دادم.
وی گفت: دولت و تمام ارگان ها و مجلس رهنمودهای لازم را داشتند و تردید در رهنمودها ندارم و منتهی در این کمیته این تصمیم گرفتیم و ارتباط دیگری این قضیه را تحت تاثیر قرار داده است.
وی با اشاره به اینکه کامرانی فر طبق مقررات حق ترک مجمع را ندارد؛ گفت: اگر هم مجمع را ترک کند هم مشکلی در انتخابات مجمع پیش نمی آمد. کامرانی فر چند مورد را در برای لغو مجمع ذکر کرد که موضوعات مهمی هستند. یکی در بحث ماده یک اساسنامه است که از نظر دبیر کل مقررات ایران نقض شده است. دوم اینکه دستورالعمل و مقررات فیفا و ای اف سی نقض شده است. ارکان فدراسیون مکاتبات خود را زیر نظر فیفا رعایت نکردند. در بحث تعارض منافع و در نهایت توج به استعالامات قضایی در کمیته نشده است.
وی ادامه داد: ماده ای که صراحتا بگوید که دبیر کل می تواند انتخابات را لغو کند؛ نداریم اما با روح اساسنامه اقدام وی قابل توجیه است و او مسئل اول اجرای اساسنامه است. به اقدام وی می توان وجاهت قانونی داد. کامرانی فر ارتباط صمیمی با من داشت اما در تصمیمات خود هرگز نمی امد با من مشورت کند و من را مقابل خودش می دید. مطمینم وی با افراد بزرگ تری مشورت کرده است. با توحه به اختیارات وی در اساسنامه اقدام وی قابل توجیه است.
عضو کمیته بدوی گفت: همچنین هیچ صراحت قانونی نداریم که هیات رئیسه بتواند مجمع را لغو یا برگزار کند. اما حد نصاب در هیات رئیسه باید ۱۱ نفر باشد تا موضوعی با اکثریت قاطع رای بیارود و تصویب شود. هیات رئیسه نباید زیر ۹ نفر باشد. زیرا نمی تواند در حوزه فوتبال تصمیم بگیرد. هیات رئیسه اعتبار نداشته است اما تصویب کرد. وی با من مشورت نکرد و با این کار او موافق نبودم. ما در برابر یک عمل انجام شده قرار گرفتیم و خطای استراتژیک بود.
وی تاکید کرد: با این سه کاندیدا بیش از ۵۰ بار حرف زدم و به هیچکدام نگفتم که در راستای تایید ما حرکت کنند. نقشی که دلال فوتبال در تایید صلاحیت فردی دارد مربی ندارد. در بحث مجمع هم چنین چیزی مشهود بود. ارتباط آن دلال کار خود را کرد و تاثیرش را در مجمع گذاشت. در چارچوب قوانین فیفا این رکن های فدراسیون تصمیمیات را می گیرند و آنجا که فردی باشد فرد جوابگوست و جمعی باشد رای گیری می شود.
حبیبی گفت: بحث علی البدل بودن من زمانی مطرح شد که علیه یک کاندید موضع گرفتم. روی هر سه کاندیدا موضع داشتم. فردی که از فدراسیون زنگ زده الان زنگ بزند به فلاحتی و تمام صورت جلسات کمیته را ببیند که امضای من هست یا خیر.اگر علی البدل هستم چرا تا دقیقه آخر دنبال امضای من بودید. اگر علی البدل هستم چرا ۲۷ بار باید تلفنم زنگ بخورد که باید یک کاندید را تایید کنم. از فوتبالیست ها خواهش می کنم برای دوره های بعد کاندید شوند. من به تمام ارگان ها توصیه می کنم فضای فوتبال کشور را در رصد پایدار قرار دهند. این مشکلات در فوتبال ناشی از رصد مقطعی است. از دولت ایران خواهش می کنم در چارچوب قوانین در مقاطع حساس خیلی دقیق و عمیق روی این قضایا ورود کنند تا دیگر شاهد این مشکلات نباشد.
برچسبها حسن کامرانی فر مهدی تاج مجمع انتخاباتیمنبع: ایرنا
کلیدواژه: حسن کامرانی فر مهدی تاج مجمع انتخاباتی حسن کامرانی فر مهدی تاج مجمع انتخاباتی فدراسیون فوتبال کمیته بدوی هیات رئیسه کامرانی فر علی البدل عضو اصلی رای گیری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۰۶۵۹۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
باشگاه سپاهان: کمیته انضباطی سرعت عمل را در موارد دیگر به کار گیرد
آفتابنیوز :
به گزارش باشگاه سپاهان، باشگاه سپاهان با توجه به تاکید وزیر محترم ورزش در خصوص حفظ حرمت بانوان، نکاتی را به استحضار جامعه فوتبال میرساند.
با عنایت به تاکید وزیر محترم ورزش مبنی بر برخورد با حرمتشکنی رخ داده در ورزشگاه آزادی، و عزم کمیته محترم انضباطی فدراسیون فوتبال که در رسیدگی به پرونده هوادار خاطی سپاهان آنهم با سرعتی مثالزدنی و بدون احضار فرد خاطی تجلی پیدا کرد، انتظار میرود کمیته محترم انضباطی برخلاف روال گذشته و با همین جدیت و سرعت اخیر، نسبت به موارد ذیل نیز عمل کرده و دستورات قضائی لازم را صادر نماید تا علاوه بر بازنمایی جایگاه خود به عنوان رکن عدالت قضائی و دوری از اتهام یکسونگری و جانبداری، حضور ایمن و سالم بانوان در ورزشگاهها را تداوم ببخشد:
برخورد با فحاشی منظم و هماهنگ ۳۰ هزارنفره هواداران پرسپولیس علیه باشگاه و بازیکنان سپاهان آن هم در حضور بانوان و کودکان که از دو ساعت قبل از بازی تا نیم ساعت بعد از بازی به صورت علیالدوام انجام شده است. همچنین لازم است فارغ از هر رنگی با لیدر یا لیدرهایی که مطالب تحریک کننده و تهدید آمیزی بر علیه هواداران سایر تیمها منتشر کرده و میکنند برخورد جدی صورت گیرد چرا که قطعاً آسیب رفتار این افراد کمتر از آن هوادار منتسب به سپاهان نیست؛ که برخورد پند آموزد با آنها مصداق حی علی خیرالعمل برای رکن قضائی فدراسیون است.
شناسایی و برخورد با لیدرها و سر لیدرهای باشگاه پرسپولیس خصوصاً در قسمت بانوان، که فحاشی جمعی بیسابقهای را همراه با رکیکترین الفاظ از جایگاه هواداران بانوی تیم پرسپولیس بر علیه هواداران و بازیکنان تیم سپاهان رقم زدند. هرگونه سهلانگاری در این خصوص منجر به تسری این حرکات و رفتار شنیع در دیگر استادیومها خواهد شد که مسئولیت اولیه آن بر عهده رکن قضائی فدراسیون فوتبال خواهد بود.
رسیدگی به کوتاهی مسئولان برگزاری مسابقه در خصوص مکانیابی جایگاه هواداران میزبان در طبقه فوقانی که زمینهساز برخی از اتفاقات ناگوار این بازی شد.
یادآور میشود همین موضوع دلیل اصلی حادثه جراحت و آسیب سرباز احمدی و حوادثی از این دست در اصفهان، تهران و سایر شهرها بوده که متأسفانه همیشه در هیاهوی رسانهای و عدم ریشهیابی دقیق رکن قضائی فدراسیون، از آن غفلت شده است.
برخورد مناسب با خبرنگار و رسانه منتشر کننده سخنان فرد خاطی منتسب به هواداران سپاهان که با اقدام شنیع و فرصتطلبانه خود، موجب خدشهدار شدن احساسات عمومی گردید؛ حرکت این خبرنگار و رسانه کمتر از تخلف هوادار متخلف سپاهان نبوده است. قابل توجه اینکه متأسفانه علیرغم هشدارهای متعدد قبلی در حال حاضر هیچ قانون و مقررهای در خصوص فعالیت رسانهها در حوزه ورزش و خصوصاً فوتبال ما وجود ندارد.
حال آنکه به عنوان مثال در مسابقات آسیایی، مقررات کاملاً روشنی حتی در خصوص استقرار عکاسان و خبرنگاران در زمین مسابقه موجود است.
بدیهیاست هر رسانهای میتواند با تک تک هواداران منتسب به باشگاههای مختلف مصاحبه کند و احتمالاً محتوایی نامناسب را در خلال چنین مصاحبههایی تولید و بازنشر کند. آیا چنین رفتاری و تولید چنین محتواهایی امنیت روانی جامعه را به خطر نخواهد انداخت؟!
اگر با رفتار این رسانه برخورد نشود بهزودی شاهد چنین رفتاری در سایر ورزشگاهها هم خواهیم بود.
در این میان نقش کمیته انضباطی فدراسیون و سایر ارکان قضائی فدراسیون نقشی خطیر و قابل توجه است و امید است عزیزان بتوانند همین سرعت عمل را در سایر موارد نیز داشته باشند.
منبع: خبرگزاری مهر